🔖 UFSM Inglês | Vestibular 2025 | Prova 2 | Questão 38 Comentada | 🏛️ B3GE™

Imagem ilustrativa | Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)..

⬛ TEXTO BASE

Para responder às questões 38 a 40, leia o texto a seguir.

Why reading books is good for society, wellbeing and your career

TEXTO BASE

Para responder às questões 38 a 40, leia o texto a seguir.

TikTok allows video up to 10 minutes, but says surveys show almost half its users are stressed by anything longer than a minute. An Instagram video can be up to 90 seconds, but experts reckon the ideal time to maximise engagement is less than 15 seconds. Twitter doubled the length of tweets in 2017 to 280 characters, but the typical length is more like 33 characters. It’s easy to get sucked into short and sensational content. But if you’re worried this may be harming your attention span, you should be.

There’s solid evidence that so many demands on our attention make us more stressed, and that the endless social comparison makes us feel worse about ourselves. For better mental health, read a book. Studies show a range of psychological benefits from book-reading. Reading fiction can increase your capacity for empathy, through the process of seeing the world through a relatable character. Reading has been found to reduce stress as effectively as yoga. It is being prescribed for depression – a treatment known as bibliotherapy.

Book-reading is also a strong marker of curiosity – a quality prized by employers such as Google. Our research shows reading is as strongly associated with curiosity as interest in science, and more strongly than mathematical ability. And it’s not just that curious minds are more likely to read because of a thirst for knowledge and understanding. That happens too, but our research has specifically been to investigate the role of reading in the development of curious minds.

Our findings come from analysing data from the Longitudinal Surveys of Australian Youth, which tracks the progress of young Australians from the age of 15 till 25. We analysed cohorts beginning in 2003, 2006 and 2009, using data up to age 20. We used statistical modelling to control for environmental and demographic variables and distinguish the effect of reading activity as a teenager on curiosity as a young adult. This gives us confidence that reading is not just correlated with curiosity. Reading books helps build curiosity.

No matter what your age, deep reading has benefits over social-media scrolling. Tips include carrying a book, scheduling reading time, and changing books if you are not enjoying one.

🔗 Texto adaptado de: Why reading books is good for society, wellbeing and your career. Publicado em: 11 abr. 2023. Disponível em: findanexpert.unimelb.edu.au. Acesso em: 13 ago. 2025.

🟨 QUESTÃO 38 — UFSM 2025

Com relação aos estudos apresentados no texto, assinale a alternativa correta sobre os benefícios da leitura de livros.

A) A leitura de livros de ficção pode aumentar a capacidade de empatia, pois o leitor começa a vivenciar o mundo real como o próprio personagem da ficção.

B) A leitura reduz o estresse da mesma forma que a prática de ioga, mas ainda não pode ser prescrita como tratamento para depressão.

C) A leitura está associada à curiosidade, mas somente em relação às ciências e à habilidade em matemática.

D) O tempo utilizado pelos jovens para leitura de lazer, de jornais e de revistas e o tempo despendido em dispositivos móveis de leitura são fatores essenciais para o desenvolvimento do pensamento crítico.

E) O ato de ler livros auxilia a desenvolver a curiosidade e apresenta vantagens em relação à navegação em redes sociais.

Gabarito: E

🧭 Leitura orientada

O texto contrasta o consumo rápido de conteúdo digital com a leitura profunda de livros e apresenta evidências científicas de que a leitura melhora empatia, reduz estresse e desenvolve curiosidade, sendo superior ao uso de redes sociais para esses fins.

📝 Análise técnica das alternativas

A) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: o texto diz que a ficção aumenta a empatia ao permitir ver o mundo “através de um personagem”, não que o leitor passa a viver o mundo real como esse personagem.

B) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: o texto afirma que a leitura é prescrita para depressão (bibliotherapy), o que a alternativa nega.

C) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: o texto diz que a leitura está mais associada à curiosidade do que matemática e ciência, não apenas a elas.

D) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: o texto menciona leitura de lazer, jornais e revistas como medidas de leitura, mas não fala em dispositivos móveis nem em pensamento crítico.

E) Correta. 🚩 Pegadinha evitada: a alternativa resume fielmente a tese central do texto — a leitura desenvolve curiosidade e é superior ao consumo de redes sociais.

🚩 Armadilhas da banca

A banca usa paráfrases distorcidas, como trocar “ver o mundo pelo personagem” por “viver como o personagem”, e omissões estratégicas, como negar a biblioterapia. Também insere conceitos não mencionados, como “pensamento crítico” e “dispositivos móveis”.

🧠 Resumo B3GE™ Master

A alternativa correta é a que traduz a tese do texto: ler livros desenvolve curiosidade, melhora o bem-estar e é mais benéfico do que o consumo fragmentado de redes sociais. Qualquer opção que distorça, omita ou acrescente ideias não presentes deve ser eliminada.